Es ist tatsächlich mehr als unvorstellbar, was da heute nahe Smolensk passiert ist. Und es macht vom Nachrichtenwert so unglaublich viel her, obwohl uns Polen natürlich an sich kein Stück interessiert. Ist so ähnlich wie mit dem Jogginganzug-Mann im Norden; wen interessieren schon die politischen Entwicklungen an sich, aber er lässt sich halt gut zu Nachrichten verwursten. Die Korrespondenten melden sich aus Moskau, London und sonstwo, aber kaum ein Pole kommt selbst zu Wort.
.
Politische und militärische Elite Polens sterben auf dem Weg zu Gedenkfeier für Massaker an politischer militärischer Elite Polens im zweiten Weltkrieg, sterben im gleichen Wald wie ihre Vorgänger vor 60 Jahren. Viel Stoff für die Geschichtsbücher und gutes Futter für Schlagzeilen.
.
Man stelle sich vor, das gleiche wäre in den USA passiert. Wir hätten ein Jahr lang nichts anderes mehr in den Nachrichten gesehen. Polen wird in zwei Tagen wieder vergessen sein.
.
Man stelle sich anstelle dessen einen Vorfall vor, bei dem Kaczynski an einem Herzinfarkt stirbt, der Zentralbankchef wegen Korruption zurücktritt und die beiden Top-Militärs nach einem Machtkampf beide zurücktreten, um der neuen Generation Platz zu machen. Die Lage wäre politisch etwas komplizierter, aber ich bezweifle man würde es so prominent auf allen Sendern sehen. Es gäbe einige Kommentatoren, die sich in der 8. Minute der Tagesschau über die Zufälle wundern, aber nicht diese Prominenz.
.
Aber Flugzeugabstürze qualifizieren alleine schon mal so gut. Eine unvorstellbare Katastrophe, an Tragik kaum noch zu übertreffen. Es kommt halt immer auch auf die Verpackung an.
.
Mit Politik hat das alles nichts zu tun: Tusk hat die Macht, der Parlamentspräsident hat die Aufgaben Kaczynskis übernommen. Ein Nationalbankchef wird neu ernannt, auch die Führungslosigkeit des Militärs ist in einem EU-Land mit NATO-Mitgliedschaft erst einmal ziemlich egal. Polen ist nicht führungslos. Für solche Fälle hat man doch Verfassungen und Aufgabenteilung.
.
Was dieser Unfall eigentlich sagt, ist - und das ist jetzt vielleicht provokativ - wie wenig Bedeutung einzelne Persönlichkeiten haben. Wir möchten glauben, dass eine Führungselite, ein paar wichtige, mächtige Männer das Land lenken. Tun sie aber nicht. Sie sind austauschbar, denn das Wichtige sind ihre Funktionen.
.
Aber natürlich muss und soll man um die menschlichen Schicksale trauern, natürlich ist das Ganze ein großer Verlust und eine Katastrophe, eine sehr sehr tragische noch dazu. Nur eben keine politische, das was CNN seit 3 Stunden daraus zu machen versucht. Sie hat politische Implikationen, insbesondere da bald Wahlen anstehen, aber der Staat an sich lässt sich durch einen Flugzeugabsturz nicht umkippen. Dafür braucht es schon eher ein Massaker wie das von Katyn vor 60 Jahren, die wahre Katastrophe Polens.
.
P.S: Davon, dass in den Medien wiederholt wird, es sei eine einmalige Sache, dass der Staat so bei einem Unglück getroffen wird, wird es auch nicht richtiger. Ich kenne die Welt nicht so gut, aber allein mein kleiner, enger koreanischer Blick sagt mir, dass es da z.B. den nordkoreanischen Bombenanschlag auf die südkoreanische Regierung in Yangon gab. Und auch danach ging das Leben weiter.
.
.
4 Kommentare:
Whats your Point ???????
Exactly, what´s your f**** point???
"The point" ist doch das hier: "Was dieser Unfall eigentlich sagt, ist (...) wie wenig Bedeutung einzelne Persönlichkeiten haben (...). Sie sind austauschbar, denn das Wichtige sind ihre Funktionen." Oder hab ich´s falsch verstanden?!
Die Russen sind wieder da!!!!!11!1
Und sie schlagen mit der ganzen Härte des Mitgefühls zu!
Kommentar veröffentlichen